拔出萝卜带出泥。故宫展品盗窃案不但使故宫站在了风口浪尖，而且使全国文物古建的商业化开发乱象渐次浮出水面。尽管故宫方面言之凿凿矢口否认，但“建福宫沦为顶级富豪私人会所”确实波澜不小。紧接着天坛、颐和园、北海等皇家园林内价格不菲的“皇家饭店”，经常对外承办婚宴的南京“美龄宫”，核心保护区冒出6万多座私坟的桂林市靖江王陵也在网上纷纷露面……

　　文物古建，多么厚重的历史文化载体，却被铜臭味熏得少了几分肃穆。相比故宫展品失窃案，此类乱象可以说是另一种意义上的“监守自盗”，盗走的是公共资源的公益性，失窃的是历史文化之魂、依法管理之魂。

　　管理部门别急着断然否定，先想想自己有没有染指。也别拿“不知情”搪塞，责任一推六二五，先想想自己有没有管理漏洞。相信此类“监守自盗”绝非一朝一夕，较之法律上的盗窃案也不算隐蔽：进“皇家饭店”消费，入“美龄宫”办宴席，出入“顶级富豪私人会所”享受“宫廷”待遇，王陵中安放私坟……类似这些有违文物保护法之举，虽不敢妄断其是大张旗鼓，但总不像“梁上君子”那样偷偷摸摸。

　　然而，此类“监守自盗案”何以潜伏日久?若未发生故宫展品盗案，文物古建乱象没被盯上，潜伏的日子会不会更长?更令人费解的是，故宫展品盗案迅速破获，文物古建乱象不但迟迟不治，还遮遮掩掩想蒙混过关，难道是因为沾了一个“自”字，多了一个“欲”字，舍不得既得利益而不想自处自罚?抑或是不忍心大义灭亲?

　　别纠结了，拿出气魄刮骨疗毒，以免招来民怨，愧对先人和子孙。